Le talent peut-il tout excuser ? Peut-on tout accepter de la part d’un homme au nom de son talent, de son intelligence, de son statut, de ses origines ? En tout cas l’agitation du petit monde du showbiz autour de l’affaire Polanski laisse perplexe, songeur tant les faits reprochés au cinéaste sont gravissimes. Abus sexuels sur Mineure. Il n’y a rien de si répugnant, de si révoltant même lorsque les faits remontent à plus de 30 ans. Justement le temps n’éponge pas tout surtout lorsqu’il est question d’abuser un enfant. Et les victimes en savent quelque chose.C’est à ce titre que la solidarité affichée par le petit monde du showbiz envers un des leurs est à la fois disproportionnée, incompréhensible, indécente, voire nauséabonde. Quelle serait la crédibilité de ses figures du cinéma européen (Costa Grava, Tavernier, Monica Bellucci, Fanny Ardant, etc…) si elles devaient un jour évoquer ces cas d’abus publiquement ? En tout cas, cette affaire montre combien l’Occident est en train dangereusement de basculer dans un autre monde. Celui où la justice a une couleur, une race, un statut, une origine. Selon votre rang dans la société, vous êtes oui ou non condamnable.
Il y a quelques années la justice française avait envoyé au trou des innocents dans l’affaire d’Outreau. Et on se souvient, aucune personnalité n’avait levé le petit doigt pour voler au secours de ces « gueux ». Certains accusés sont morts depuis. Dans un silence assourdissant. Honteux. La presse se gargarisant d’ailleurs de qualificatifs hors norme comme à chaque fois sans jamais chercher à comprendre et à analyser. Aujourd’hui le ton est le même, mais cette fois pour encenser un homme appartenant au sérail. Un des leurs. Qui plus est, celui-ci dispose de redoutables parapluies à la fois diplomatiques et médiatiques. Un spectacle affligeant.
5 commentaires:
Le talent n'excuse pas tout... dans les 2 sens
Si un artiste, quelque soit son renom et son talent, a commis un crime, surtout envers les plus faibles, il doit être poursuivi et jugé. En toute impartiaité.
Mais il ne mérite pas non plus l'acharnement. Polanski reconnaît les faits. Il a bien eu des relations sexuelles avec une jeune fille de 13 ans. Elle aurait été consentante. A l'heure actuelle, ça ne change rien, les mineurs sont toujours considérés comme non-consentants dans une relation avec un adulte. Mais il y a 30 ans ? C'était le cas aux USA, appremment, l'était-ce en France ? Je n'ai pas la réponse, je n'aipas vérifié. Les mentalités ont évolués. Avant de salir quelqu'un, ou de le défendre aveuglément, il faut chercher à savoir, à comprendre... Chez les anonymes d'Outreau comme chez les stars...
Hum Hum,
Que Polanski affronte la justice américaine... comme Cheb Mami l'a fait avec la française.
D'ailleurs, ils étaient où les bien-pensant pour défendre l'Auvergnat Cheb Mami?
A Pascale !
Même si les faits remontent à trés longtemps, il se trouve que Polanski a fui la justice américaine en 1978 profitant d'une caution versée pour sa libération. Alors s'il était innocent, il se serait mis à la disposition de la justice américaine. Ce qu'il n'a pas fait. Aujourd'hui les cris d'orfraie du petit monde médiatico-mondain sont vraiment à plaindre...
Il est vrai que s'il n'a rien à se reprocher, il ne doit pas craindre la justice, et une explication franche vaut souvent mieux que des non-dits.
Mais le battage médiatique n'apporte jamais de sérénité, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.
"une couleur, une race, un statut, une origine"
Je ne comprends pas pourquoi ce type n'a pas été fichu en taule .Regardez Mike tyson ,il était aussi mèlé à une histoire de viol sur majeure et lui etait bien plus riche et célèbre que ce pédophile polanski défendu par un autre pédophile finkkkelcrotte.
Franchement ,cette histoire pue le communautarisme pour de mauvaises raisons .
Enregistrer un commentaire