mercredi, juillet 15, 2009

Congo-Brazzaville : Sassou en route pour un nouveau septennat d’illusions

Les résultats officiels ne sont pas encore tombés. Mais déjà les supputations vont bon train sur l’évidente réélection de l’homme fort du Congo a.k.a Denguess (Denis Sassou Nguesso). Par médias interposés, candidats de l’opposition et partisans de Sassou se livrent à une guerre verbale feutrée sur les retombées du scrutin. Mais d’ores et déjà on peut noter que celui-ci a été émaillé d’irrégularités selon plusieurs médias internationaux (France 24). Les principaux candidats de l’opposition qui avaient appelé au boycott de l’élection mais sans se retirer font état d’une abstention record de 90 % et de fraudes lors d’opérations de vote. Sur les sites web du président sortant, le son de cloche est bien entendu différent. Ces derniers parlent d’un taux de participation au dessus de la moyenne (Congo site portail). A en croire les observateurs de l'Union africaine (UA) et de la Communauté des Etats de l'Afrique centrale (CEEAC) le sort des congolais est déjà scellé, puisque selon eux le scrutin a été « régulier, libre et transparent». Tout en affirmant que «les opérations de vote se sont déroulées conformément aux dispositions légales prévues en la matière, dans la sérénité, la dignité et la transparence", ces observateurs ont invité lundi après- midi à Brazzaville les différents candidats à l'élection présidentielle congolaise du 12 juillet à accepter les résultats et à poursuivre la consolidation de la démocratie dans le pays.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Ce qu'il faut remarquer avant tout, il me semble, c'est le faible taux de participation. Bien sûr, l'opposition avait appelé au boycot. Mais ça n'explique pas tout ! Les congolais se désintéresseraient-ils de l'avenir de leur pays? Je ne crois pas. Et si c'était le système des élections lui-même qui ne convenait pas ? Et si les congolais, et les autres africains qui douteraient aussi de l'efficacité de leur vote, se cherchaient une autre façon de se choisir des représentants ? Un homme = une voix (anonyme), c'est le meilleur système qu'on ait trouvé pour les occidentaux et ça marche plutôt bien. Mais était-ce exportable tel quel vers d'autres cultures ?

Pascale