SAKINEH : combat de coqs entre l’humoriste Dieudonné et les autorités françaises

Tu me tiens, je te tiens par les droits de l’homme, le premier qui rira sera lapidé (médiatiquement bien sûr). Cette blague enfantine est en ce moment le jeu favori des officiels français et l’humoriste Dieudonné. Elle est jouée non pas dans une cour d’école, mais dans une cour un peu spéciale à propos de l’Iran sur les droits de l’homme où une femme de 43 ans SAKINEH risque réellement d’être lapidée pour cause d’adultère et de complicité de meurtre de son mari. Donc l’affaire est sérieuse.

La cour dans laquelle se déroule cette sordide affaire de droits de la femme est un véritable théâtre de bouffonnerie diplomatique et d’audace comique. Les protagonistes se regardent en chiens de faïence sur fond de noms d’oiseaux et d’insultes mutuels à peine voilés. Les uns accusant les autres de manquer de sincérité au point d’oublier parfois l’objet de ce nouveau scandale national qui est en passe d’outrepasser les frontières hexagonales. De quoi s’agit-il réellement ? Il est question des droits de l’Homme. Une femme SAKINEH Mohammadi-Ashtiani risque la lapidation et même peut être la peine de mort pour avoir participé au meurtre de son mari et couché avec le cousin de ce dernier. Une affaire qui aurait pu rester dans l’ombre si l’Etat iranien n’était pas déjà dans le collimateur des pays occidentaux qui l’attendent au tournant depuis qu’il a décidé de prétendre au Nucléaire et donc de représenter une menace potentielle dans la sous région.

Dans cette ambiance qui sent déjà le souffre, certains ont décidé d’apporter leur petite musique. Parmi eux les officiels français en la personne de Bernard Kouchner et le comique Dieudonné Mbala Mbala. Le premier est connu pour être un militant des droits de l’homme et pour avoir surtout déjà secouru le tiers monde avec des sacs de blé, oh pardon, des sacs de riz. Le second fait partie de la branche humoristique d’Al-Qaïda. Mais il est aussi connu pour être une caution populaire au régime iranien dont il a rencontré le dirigeant lors de ses escapades de « Moudjahidine du rire » en terre persane. Autant dire que ce « terroriste du rire » a quelques cartes en main. Mais ses adversaires ne l’entendent pas de cette oreille et l’accusent de ne pas être sincère dans sa démarche. Bien entendu, l'enfant terrible du rire s'en tartine le fion en attendant d'actionner sa ceinture de gags explosifs en terre persane où il est déjà arrivé. Une bombe hilarante qui risque de ne pas plaire à ses adversaires.

Au pays des droits de l’Homme, pourtant, un autre comique, dans un autre registre, s’agite à coups de manifestations : BHL. Lui n’est pas accusé de manquer de sincérité. Son combat pour Sakineh est étalé dans toute la presse de France et de Navarre. En « terroriste intellectuel soft médiatique », il est aussi le porte drapeau d’une certaine élite cathodique ouvertement engagée contre le régime iranien et pour la défense inconditionnelle de l’Etat hébreu. Autant dire que le soutien du philosophe pue un peu l'instrumentalisation à quelques jets de pierres. Alors qui sera gagnant dans ce duel franco-français ? Qui du représentant de la branche humoristique d’Al-Qaïda, ami du régime iranien et des officiels français dont BHL, amis réels ou supposés de l’Etat hébreu aura le dernier mot ? En tous les cas, la danse du ventre exécuté par nos protagonistes n’enlève en rien le voile sur Sakineh.

L’Amérique ingrate remet ses vieux oripeaux

Un an et quelques mois de présidence Obama ont suffi pour que l’Amérique soit de nouveau hantée par ses vieux démons. Entre Tea party et extrémistes chrétiens islamophobes, il y a vraiment de quoi s’inquiéter. L’enthousiasme voire l’hystérie collective qui avait accompagné l’élection de Barak Hussein Obama en novembre 2008 n’est plus qu’un vieux souvenir. L’Amérique serait-elle ingrate ?

Pourtant « les restes » de la politique de Bush continuent d’enlaidir le visage de l’Amérique tant du point de vue interne qu’externe. Le retrait annoncé de l’armée américaine d’Irak n’effacera pas le calvaire des Irakiens. Et la guerre d’Afghanistan est aussi un legs de l’administration Bush. Les négligences de celui-ci sur le plan économique ne seront pas résorbées en quelques mois de présidence.

Mais l’Amérique s’impatiente en toute connaissance de cause, attirée de nouveau par les sirènes républicaines. Celles là mêmes qui avaient quelques années auparavant mis en place des politiques ayant précipité la crise financière et par ricochet la crise immobilière qui a jeté des millions d’américains dans la rue. En 2009, 2,8 millions de foyers ont vu leur logement saisi par la banque. Et, selon le cabinet RealtyTrac, les saisies devraient cette année s'élever à 4,5 millions. D'après les experts de Deutsche Bank, le taux de défaut des ménages américains a atteint cet été 9,4% contre 3,3% lors de l'élection d'Obama en novembre 2008. Ce pourcentage variant d'un État à l'autre. Autant dire que le chantier est titanesque.

Délégitimer Obama

C’est le but des forces ultra conservatrices représentées par les médias comme FOX News ou encore ce mouvement politique Tea party qui a récemment rassemblé une dizaine de milliers de manifestants sur les marches du Lincoln Memorial, et paradoxe de l’histoire, le jour anniversaire du discours de Martin Luther King. Il ne fait pas de doute que ces forces obscures de l’Amérique nostalgique cherchent à déstabiliser le pouvoir d’Obama. Et déjà les rumeurs vont bon train. Selon un sondage paru dans le Time, plus de 28% des américains pensent que leur président noir est musulman. Toutes sortes de qualificatifs circulent au sujet d’Obama qui en fait un véritable « ennemi de l’intérieur ». « Socialiste, communiste, musulman », Obama est devenu le symptôme visible de tous les maux de l’Amérique. (la suite...bientôt)

Côte d'Ivoire : enfin en route vers les élections

PARIS - La France voit "un acquis très important" dans l'adoption d'une liste électorale définitive en vue du scrutin présidentiel dont le premier tour a été fixé au 31 octobre en Côte d'Ivoire, a indiqué vendredi le Quai d'Orsay.

En vertu d'un décret du chef de l'Etat Laurent Gbagbo, cette liste de quelque 5,7 millions d'inscrits, en vue de cette élection fixée après de multiples reports depuis 2005, a été enfin adoptée jeudi.

"Nous saluons l'annonce (...) d'un accord consensuel entre acteurs politiques sur la liste électorale définitive, puis son adoption par décret présidentiel hier. Il s'agit d'un acquis très important dans la préparation de l'élection présidentielle ivoirienne", a déclaré la porte-parole adjointe du ministère des Affaires étrangères, Christine Fages, lors d'un point-presse.

La France s'était inquiétée à diverses reprises ces derniers mois de ces reports dans un pays encore plongé dans une grave crise politique.

"Nous encourageons les autorités ivoiriennes à accomplir les actions nécessaires à la bonne tenue du scrutin", a souligné Mme Fages.

Deux ans après le début du recensement, une étape majeure semble avoir été franchie dans la sortie de crise ivoirienne et l'application de l'accord de paix signé en 2007 à Ouagadougou.

Dans ce pays de forte immigration, la question de la citoyenneté et de la nationalité est au coeur de la crise née en 2002 du putsch manqué de l'ex-rébellion des Forces nouvelles (FN), qui a coupé la Côte d'Ivoire en un sud loyaliste et un nord tenu par les FN.

Laurent Gbagbo, le Premier ministre et leader des FN Guillaume Soro et les deux grands rivaux du chef de l'Etat --l'ex-président Henri Konan Bédié et l'ancien Premier ministre Alassane Ouattara--, s'étaient mis d'accord sur la liste électorale lundi.

Sources : Abidjan.net

Bonne rentrée à tous Telema Mpo Na Kongo

Etats-Unis : Du rêve au cauchemar

Rassemblement de l'ultra-droite américaine à Washington

Plusieurs dizaines de milliers d'ultra-conservateurs américains se sont rassemblés samedi devant le Lincoln Memorial à Washington pour "rendre son honneur à l'Amérique" à deux mois des élections de mi-mandat. De quoi se demander : Où est l'Amérique post-raciale d'Obama ?

Cette manifestation organisée par le commentateur de Fox TV Glenn Beck s'est tenue le jour même du 47e anniversaire du discours prononcé par le pasteur Martin Luther King, au même endroit, et son fameux "I have a dream" ("Je fais un rêve").

Le choix de cette date et de cet endroit pour ce rassemblement, destiné en premier lieu à rendre hommage aux soldats américains engagés à travers le monde, a suscité les critiques de nombreux défenseurs des droits civiques.
Glenn Beck a répondu qu'il s'agissait d'une coïncidence.

Beaucoup de manifestants revendiquaient leur appartenance au "Tea Party", mouvance de l'ultra-droite qui se plaint du poids de la fiscalité, fustige le "socialisme" et milite pour "moins d'Etat".

Devenue l'égérie du "Tea Party", Sarah Palin, ancien gouverneur de l'Alaska et candidate républicaine à la vice-présidence en novembre 2008, est intervenue aux côtés de Glenn Beck pour prôner un retour aux "valeurs traditionnelles" de l'Amérique.

"L'AMÉRIQUE REVIENT VERS DIEU"

Les deux orateurs ont toutefois évité d'attaquer de front Barack Obama et sa politique, se contentant de défendre des principes généraux fondés sur la religion et le patriotisme.

"Quelque chose qui dépasse l'imagination est en train de se produire. Aujourd'hui, l'Amérique commence à revenir vers Dieu", a affirmé Beck.
"Puisse ce jour être celui d'un nouveau départ. Regardez autour de vous: vous n'êtes pas seuls", a lancé Palin à la foule qui scandait "USA, USA".

Avec Glenn Beck, elle a rendu hommage à Martin Luther King, dont des extraits du discours du 28 août 1963 ont été diffusés sur des écrans géants installés le long du National Mall, en face du monument d'Abraham Lincoln.

"Vous avez le même courage moral (...) que Washington, Lincoln et Martin Luther King", a dit Palin à la foule. "Fiers du (drapeau) rouge-blanc-bleu, pleins de reconnaissance pour les hommes et les femmes de chez nous qui portent l'uniforme, rassemblons nous, dans l'honneur, et relevons l'Amérique."

Une nièce de Martin Luther King, Alveda, a également pris la parole devant cette assistance très majoritairement blanche. Elle a affirmé que "l'Oncle Martin" aurait été certainement heureux de voir cette manifestation en l'honneur des soldats et des gens qui font du bien autour d'eux.

A quelques centaines de mètres, des dirigeants noirs, parmi lesquels le pasteur Al Sharpton, avaient organisé une contre-manifestation pour dénoncer le "détournement" du message de Martin Luther King par Beck et ses partisans. Il n'y a pas eu d'incidents.

sources Yahoo Actualités Guy Kerivel pour le service français

PS : en route vers le casse-pipe ?

On dit que l’été permet de se rafraîchir les idées. Il semble que les socialistes actuellement réunis à la Rochelle pour leur université d’été aient décidé de mettre en pratique ce lieu commun. Tant mieux. Les socialistes ne parlent donc que d’une seule voix. A en croire l’ancienne candidate à la présidentielle, Ségolène Royale « il faut éviter les sujets qui fâchent ». Notamment celui du futur candidat socialiste à la présidentielle de 2012. Pourtant, dans ce show estival « tous ensemble, tous ensemble », quelque chose me dit que l’on a mis volontairement le couvercle sur les vrais problèmes. Le choix d’un vrai leader et la capacité du PS à présenter une offre politique sérieuse pour prendre le gouvernail de la Maison France à l’UMP empêtré dans de sales draps extrémistes après une bonne cuite de Roms.

DSK le messie… ???
En attendant le messie, le PS chante l’unité avant les belles empoignades préélectorales. Comme si les « moutons de panurge » s’étaient donné comme consigne de tempérer leurs ardeurs avant de franchement commencer les "solférinades" (ces petits meurtres entre amis socialistes). Oui moutons de panurge, c’est le mot qui sied à merveille à ce qui s’annonce comme une mascarade. Il semble qu’après avoir écarté Ségolène Royal dont le charisme auprès des militants n’a jamais souffert d’une seule ride, le PS s’achemine vers un plébiscite DSK sans primaires. Martine Aubry laisserait ainsi simplement sa place au locataire du FMI que tous les médias de France et de Navarre ne cessent de présenter comme le futur adversaire probable de Sarkozy. Notre locataire de l’Elysée peut donc dormir tranquille avec sa Carlita.

Le messie n’existe pas
On pourrait paraphraser l’éminent sociologue Pierre Bourdieu pour qui l’opinion publique n’existe pas. Dans le cas du messie du parti socialiste, il est bel et bien un « effet d’imposition ». C'est-à-dire que la fabrication de DSK en homme sauveur du PS est à l’image de ces sondages d’opinion que fabriquent les sondeurs comme pour légitimer des points de vue dominants. Reste à savoir si cette imposition marchera dans le pays réel. D’autant que l’offensive sarkozienne sur la sécurité et l’identité franchouillarde risque bien de donner du fil à retordre à un candidat social-libéral dont l’image semble à mille lieux éloignée des français moyens. Incarnant la Gauche caviar à souhait, le messie a donc plus du pain sur la planche que du pain à distribuer aux Français en attente de jours meilleurs.

Hamara Diarra, passé à tabac à Lyon pour non-respect du jeûne du ramadan

Trois jeunes se seraient attaqués à un Vénissian d'origine sénégalaise parce qu'il ne respectait pas le ramadan, selon une information révélée par le site Internet le Point. Le week-end du 15 août, déjeunant à la terrasse d'un kebab dans le centre de Lyon, ce père de famille aurait été frappé à « la tête avec une bouteille de verre, puis à coups de chaise ». L'hebdomadaire indique que la victime a été transportée d'urgence à l'hôpital, avec une fracture à l'arrière du crâne. Ses jours ne seraient plus en danger, mais il aurait été trépané. Une caméra de vidéosurveillance a enregistré la scène mais les images seraient inexploitables pour identifier les agresseurs. Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Lyon.

sources: Le Progrès

Paris sommé de rembourser 17 milliards d'euros "extorqués" à Haïti

Dans une lettre ouverte au chef de l'État français, un groupe d'intellectuels et d'hommes politiques demande à la France de rembourser la "dette d'indépendance" contractée par son ancienne colonie il y a 206 ans.
Par Sophie PILGRIM (texte) Dans une lettre ouverte adressée au président français, Nicolas Sarkozy, et publiée dans le quotidien "Libération", des hommes politiques et des intellectuels de différentes nationalités demandent à la France de rendre l’argent qu’elle a " extorqué" à Haïti.

Les signataires, parmi lesquels le célèbre linguiste américain Noam Chomsky ou le député européen José Bové, rappellent qu’en 1804, le roi de France, Charles X, avait imposé aux Haïtiens le paiement de 90 millions de francs or en échange de l’indépendance du pays. C’est cette "dette de l’indépendance", contractée il y a 206 ans, que le "Groupe de soutien au comité pour le remboursement immédiat des milliards envolés d’Haïti" demande aujourd’hui à Paris de s’acquitter.

"Considérant les besoins financiers criants de ce pays dévasté par le terrible séisme du 12 janvier, nous vous pressons donc, Monsieur le président, de restituer à Haïti, la première république noire de l'Histoire, la dette historique de son indépendance", écrivent les signataires. Un tremblement de terre dévastateur, survenu en janvier, a causé la mort d'au moins 250 000 personnes dans l’île.

Le site du Quai d'Orsay victime d'un canular

Le 14 juillet, le comité avait monté un canular en mettant en ligne une réplique du site internet du ministère français des Affaires étrangères qui annonçait que la France était décidée à payer sa "dette" envers son ancienne colonie des grandes Antilles. Les auteurs de ce faux communiqué avaient chiffré à 17 milliards d’euros la somme que Paris consentait à débloquer pour rembourser les 90 millions de francs or payés à l’époque.

C’est sur ce site, www.diplomatiegov.info hébergé au Canada, que sont également publiés le texte de la pétition ainsi que la liste de la centaine de signataires.
Haïti a déclaré son indépendance en 1804, 13 ans après le début d’une révolte d’esclaves qui a contraint la France à se retirer de l’île.

Les anciens esclavagistes français de l’île ont alors demandé un dédommagement pour compenser le manque à gagner lié à la perte de leur activité. Sous la menace d'une invasion militaire et d’un blocus commercial, Haïti a dû s’acquitter de 90 millions de francs or, une somme que le pays a fini de payer 125 ans plus tard, en 1947.


Sources France 24

Thuram : l'honneur perdu d'un afro-descendant

Figure emblématique de l'afroconscience dans la galaxie hexagonale du foot, Lillian Thuram, champion du monde 98 et ancien défenseur des bleus, a plus que surpris tout le monde récemment avec son tir sans sommation sur l'ex-capitaine des bleus Patrice EVRA. Que s'est-il vraiment passé ? Dans les milieux afro où ce neg marron des temps modernes était encore très apprécié pour son combat contre la négrophobie, la nouvelle, qui s'est répandue tel un feu de brousse, a fait l'effet d'un véritable séïsme. Retour sur un nouvel épisode de l'échec des bleus au mondial.

Alors que la vermine raciste continue de deverser son fiel au sujet de l'équipe racaille et black, black, black, une voix des plus respectées pas seulement dans le monde du foot vient de frapper un grand coup. Cette voix très respectée et connue du grand public pour son action contre le racisme vient d'en rajouter au sujet des bleus. Cette fois-ci c'est Evra qui trinque. Comme s'il fallait achever la bête avec l'onction de l'antiracisme incarnée par Lilian Thuram. C'est peut être la première et la dernière fois qu'en France, le ballon rond réunit antiracistes et racistes pour taper sur du nègre. Ce qui se joue aujourd'hui au sein de la FFF, ce n'est pas du football. Mais des règlements de compte avec en toile de fond la négritude des éléments de l'équipe de France.

Ceux qui n'ont rien compris à cette mascarade où les noms d'oiseaux fusent ici et là comme des pets lachés par un derrière encombré, en auront pour leurs frais. Car si Thuram réussissait son combat légitime au sein de cette FFF, ce qu'on lui souhaite de tout coeur, il sera en revanche le premier à en souffrir si les résultats ne s'avéraient pas être au rendez-vous. Et aux racistes de chanter de nouveau la marseillaise au nom de la France blanche.

Dérapage : Benjamin Lancar traite de racaille les joueurs de l'équipe de France

Chris Brown s'effondre en rendant hommage à Michael Jackson

Regardez la vidéo. Très émouvant.

L'obsession raciale autour de l'équipe de France est odieuse

Une très bonne analyse à lire pour vous négropolitains

Contre le Brésil en finale de la Coupe du monde 1998, les deux coups de tête victorieux de Zidane étaient français, marseillais et populaires, des buts « black-blanc-beur ». Le Pen était alors bien ridicule et bien raciste à dire qu'il n'y avait pas assez de Blancs dans cette équipe.

Contre l'Italie en finale en 2006, c'était un coup de tête kabyle, un coup de tête des cités, pour l'honneur. Mais on excusait le moment de faiblesse du héros national. En 2010 en revanche, aucune pitié : c'est l'hallali et ce sont des analyses qui, finalement, se rapprochent de celles de Le Pen.

Alain Finkielkraut, figure de l'intelligentsia néoconservatrice parisienne, voit dans la déroute morale et humaine [1]de l'équipe de France de football le résultat d'une « division ethnique » et « religieuse », la conséquence de la présence et de l'action négative d'une « une équipe de voyous qui ne connaît qu'une seule morale : celle de la mafia », d'une « génération caillera », « de gens qui se foutent de la France ».

Et ses propos ne sont pas isolés. Sous des formes plus « soft », ces questions font en réalité le tour des rédactions de presse ces derniers jours.

Nous-mêmes avons été sollicités à plusieurs reprises pour nous prononcer sur la dimension raciale et sur le côté « racaille de banlieues » des problèmes de l'équipe de France. Et nous sommes proprement scandalisés par ce pseudo-débat, qui menace de nous ridiculiser bien plus que le comportement des joueurs sur le terrain.

Les Bleus sont réduits à leurs origines

D'abord, ce défoulement relève du café du commerce, il ne repose sur aucune analyse sérieuse. Dans leurs clubs européens, les Bleus sont des grands joueurs au palmarès impressionnant et au professionnalisme reconnu. On se les arrache à prix d'or.

Mais tout d'un coup, dans la déconfiture hexagonale actuelle, ils sont réduits à leur couleur de peau et à leur milieu social d'appartenance réel ou fantasmé. Il y a actuellement dix Blancs en équipe de France et treize Noirs. Parmi les treize Noirs, sept sont originaires des DOM-TOM et six sont d'origine africaine. Sur les 23 joueurs, seuls cinq sont nés en région parisienne. Enfin, d'un point de vue religieux, la plupart ne se sont pas prononcés sur leur appartenance ou non.

Impossible donc de conclure sur cette dimension qui serait centrale dans le naufrage des Bleus selon monsieur Finkielkraut, expert bien connu en banlieues et en football. Et encore heureux qu'il n'y ait pas d'Arabe dans cette équipe de « génération caillera » ! Nasri, Benzema et Ben Arfa n'ont pas été sélectionnés. C'est que les Arabes, comme a dit un ministre de la République française [2], « Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes »… Ouf, on l'a échappé belle !

Une forme de racisme en train de se banaliser

Ensuite, cette obsession raciale nous semble révélatrice d'une très inquiétante évolution dans le débat politico-médiatique. Cette façon de réduire les personnes et leurs actes à leurs origines est extrêmement dangereuse et totalement odieuse. Cette façon d'identifier une « racaille de cités qui sommeille » derrière tout jeune homme à la couleur de peau non blanche est extrêmement dangereuse et totalement odieuse.

Ces procédés nient les personnalités et leur pluralité, ils traduisent un profond mépris pour les milieux populaires et une forme de racisme en train de se banaliser.

Enfin et surtout, ces commentaires conduisent à occulter ce que les observateurs avertis voyaient venir depuis au moins quatre ans, à savoir les dysfonctionnements nombreux et cumulés dans la gestion sportive et humaine de cette sélection.

Là où, du fond de leur canapé, certains fantasment du racial, du religieux et de la cité mafieuse, le moindre entraineur de foot amateur verrait une incapacité à gérer ce qui constitue n'importe quelle équipe de foot : des sous-groupes, des égos, des différences, de nombreux antagonismes qu'il appartient à un staff, de la fédération jusqu'à l'entraîneur, de transcender pour faire exister une dynamique de groupe.

Marwan Mohammed et Laurent Mucchielli

sources B world

Mondial 2010 : le naufrage des équipes africaines

Comme l’on pouvait s’y attendre, les équipes africaines (Cameroun, Nigéria, Côte d'Ivoire, Afrique du sud, un peu moins le Ghana qualifié pour les huitièmes etc...) ont déçu. Si les performances individuelles des stars mondiales comme Etoo ou encore Drogba pouvaient laisser planer le doute sur la sortie de ces équipes, ce ne fut qu’un feu de paille. Même pas un feu de brousse. Les Dieux d’Afrique ont tourné le dos aux sélections africaines n’affichant aucun enthousiasme et ne suscitant aucune envie. Inefficaces, elles ont souvent pêché par un flagrant manque de confiance alors qu’elles jouaient la plus grosse compétition internationale devant leur public. De la déception mais surtout de la colère lorsque l’on imagine le potentiel de ces sélections avec des joueurs exceptionnels, souvent très talentueux mais n’arrivant pas à concrétiser leurs actions à la fois individuelles et collectives. Mais qui donc est responsable de ce gâchis ?

Les fédérations africaines, les maillons faibles

Mauvaise organisation, incompétence, clanisme, etc…La liste serait trop longue pour énumérer les maux des fédérations africaines. Un peu à l’image des équipes gouvernantes, ces fédérations sont gangrénées par des gens qui n’ont rien à y faire, brillant plus par l’amateurisme que par le professionnalisme qu’exige la gestion de ce type de structures. Ajouté à cela, le gaspillage des ressources à la fois humaines et financieres. A y voir de plus près, ce n’est pas tellement l’argent qui fait défaut. Mais son gaspillage à travers des initiatives pas toujours très footeux.

Les coachs étrangers

Beaucoup de ces fédérations choisissent pour leurs équipes nationales des sélectionneurs étrangers. Un legs de la colonisation et de l’esclavage sans doute. Le meilleur se trouve toujours ailleurs jamais en Afrique. Et, il n’y a que le blanc qui peut dresser le nègre. Tel est le sentiment qu’animent souvent les responsables des sélections africaines qui pensent que pour faire gagner les équipes africaines, il faut aller s’inspirer du savoir venu de l’Occident. Ce manque de confiance dans le savoir-faire des locaux et le mépris dans lequel végètent ces derniers est une donnée non négligeable pour comprendre le naufrage presque systématique des équipes africaines. Les Africains savent jouer au foot, c’est connu. Recrutés pour leurs talents, ils font souvent la pluie et le beau temps des équipes européennes. Alors comment expliquer ces échecs ? Les coachs étrangers connaissent mal le foot africain. Ils ont une conception du foot très influencée par la culture du résultat. Or le foot africain allie souvent beauté du jeu et efficacité. Plus proches des brésiliens, les joueurs africains appliquent bêtement des règles faites pour des joueurs européens et ils ont du mal à exprimer tout leur talent exécutant comme les moutons de panurge les ordres d’un sélectionneur d’abord motivé par l’appât du gain. Prisonnier de ces règles, le joueur africain semble à la déroute pendant les grands moments et ne peut se résoudre qu’à être un pupazzo pour notre plus grand désespoir.

Et la confiance des joueurs africains

Le joueur africain semble manquer de confiance. Il doute de son talent pendant les grands rendez-vous. Complexe d’infériorité hérité de la colonisation ? Malédiction de Cham ? En tous les cas, il est impressionné par tout même par cette chose qui le fait exister et sur lequel il tape du pied. Fébrilité, hésitation, manque d’autorité dans le jeu. Le joueur africain semble saisi par une timidité maladive, compulsive ineffable. Même quand une aussi grande compétition comme le Mondial se passe sur la terre de ses ancêtres, il ne trouve pas la hargne nécessaire pour aller arracher la victoire comme le lion affamé qui dévore sa proie. C’est à croire que les africains doivent renouer avec leurs savoirs faire ancestraux dans tous les domaines afin de retrouver la sérénité nécessaire pour bâtir l’Afrique qui gagne.

Mondial : les Bleus broient du noir au sens propre comme au figuré

A n’en pas douter, les propos insultants « Va te faire enc…sale fils de p… » prêtés à l’attaquant de Chelsea Nicolas Anelka à l’endroit de son coach Raymond Domench offrent une formidable porte de sortie à ce dernier et à la fédération française de football (FFF). C’est presque surréaliste lorsque l’on sait qu’il y a quelque mois, l’entraineur des bleus était au cœur d’une véritable cabale médiatique à cause de ses choix sur la composition de l’équipe de France. Presque tous les médias de France et de Navarre y étaient allés de leur couplet, ne lésinant pas sur les mots jusqu’à réclamer la tête de celui-ci sur l’autel des pronostics pas franchement à l’avantage de l’équipe de France. Le feu couvait donc sous la cendre. Mais il semble que celui-ci s’est attisé davantage avec un mini événement devenu affaire d’état, qui s’est produit en privé dans les vestiaires du stade Peter Mokaba pendant la mi temps où les bleus disputaient leur deuxième match contre le Mexique.

Anelka, bouc émissaire ou l’arbre qui cache le poteau…

Trop c’est trop. Nicolas Anelka ne saurait à lui seul porter la responsabilité du naufrage footballistique des bleus au Mondial. Mais depuis quelques jours, l’attaquant de Chelsea est devenu à lui tout seul le Juda de l’équipe de France. Celui qui a trahit, celui a osé traiter le « saint » entraîneur Domenech. Oublié, l’entêtement du président de la FFF, Jean Pierre Escalette, de maintenir Domenech malgré des résultats décevants pour la qualification au mondial. Oublié, aussi les choix tactiques du coach pas toujours compris et par les connaisseurs et par les millions de français. De tout ce salmigondis nauséeux et nauséabond, un seul martyr : Anelka l’homme par qui le ballon se dégonfle. Mais en réalité, il ne va pas sans dire que le petit môme de Trappes n’est que l’agneau à sacrifier devant les chances presque inexistantes de cette équipe de France de se qualifier pour les huitièmes de final. La FFF cherchait t-elle un événement pour masquer l’échec de sa politique qui a prouvé ses limites et ses insuffisances en donnant le carton rouge à Anelka ? En tout cas c’est presque réussi au regard des coups francs politico-journalistiques tirés sans sommation sur l’attaquant de Chelsea.

Règlements de comptes sur fond d’a-priori racistes

D’abord, la condamnation unanime d’Anelka qui dédouane le coach pourtant très critiqué. Anelka n’est pas le premier et le dernier footballeur à prononcer des jurons. Mais certains amnésiques sont déjà en train de demander sa crucifixion comme s’il avait donné un « coup de boule » à Domenech. Pourtant tout le monde se souvient encore du « Casses toi, pauvre con » d’un Nicolas Sarkozy du haut de sa fonction présidentielle, ou encore des phrases malheureuses sur le nombre des arabes d’un certain ministre de l’intérieur ou encore le doigt d’honneur de Monsieur Eric Besson aux journalistes au milieu de jeunes de l’UMP pendant l’Université d’été en 2009. A l’époque personne n’avait osé demander la démission de leurs auteurs. Mais parce que c’est Anelka. Ce garçon n’a sûrement pas la bonne couleur de peau. Et que tous les coups sont permis. Un éminent philosophe bien connu de la place parisienne pour ses diatribes antinoiristes ne pouvait pas ne pas « caqueter son mot fétiche « génération caille-ra ». En parlant de la composition de cette équipe de France sûrement trop black black black à son goût.

D’autres n’y vont pas de main morte réclamant même à ce que l’employeur de l’attaquant renégocie son contrat. Bref le virer. Au nom de quoi. Parce qu’il a osé exprimer ouvertement son agacement face aux directives d’un coach aux abois. En somme, ce que tout le monde répétait depuis plusieurs jours avant même le Mondial avec la nomination de Laurent Blanc futur entraîneur des bleus. De quoi se demander : mais quelle est donc cette maladie française qui consiste à se retourner aussi souvent que le ballon rond ?

Afrique : 50 ans de pseudo-indépendances !

Afrique : il n'y a que le silence qui peut te rendre ta dignité

Afrique… pour ses fils sans conscience
Kemet… pour ceux qui ne veulent plus oublier
Afrique, à fric ou sans, n’est plus à frire
Sur les grilles du pacte colonial

Afrique, plus de cinq décennies de pseudo indépendance
Afrique, le bilan de tes fils indignes
De quoi suffoquer d’indignation !
Bilan ! Mais quel bilan…Celui
De ces vulgaires profiteurs sans foi ni loi
De ceux qui t’ont livré aux mercenaires
De ceux qui t’ont livré aux envahisseurs
De ceux qui continuent de maudire la terre qui les a vus naître
De ceux qui ont versé ton sang au nom de leurs lugubres missions
Afrique, c’est eux qui sont nus, mais c’est toi qui porte la honte

Afrique, j’entends ton cri
Que ton souffle de colère emporte
Démocraties fantômes et dictatures
Sans gêne qui font peur à tes enfants
Prêtant le flanc au chaos généralisé

Afrique, il n’y a que le silence qui peut te rendre ta dignité
Afrique, tu n’es pas morte malgré Tes blessures sans nombre
Afrique, tu n’es pas morte malgré les viols incessants de l’Occident
Afrique, tu n’es pas morte malgré la duplicité de l’Orient
Afrique, tu n’es pas morte malgré la convoitise des prédateurs
Afrique, tu n’es pas morte malgré une élite politique à la cruauté mentale inouie
Qui baigne dans l'opulence et le luxe insolent
Pendant que le peuple crève...

Afrique, il n’y a que le silence qui peut te rendre ta dignité
Afrique, tu n’es pas morte malgré les coups d’état,
Afrique, tu n’es pas morte malgré les désordres politiques chroniques,
Afrique, tu n’es pas morte malgré les détournements de deniers publics
Afrique, tu n’es pas morte malgré la corruption et les éliminations physiques
Afrique, tu n’es pas morte malgré toutes les horreurs expérimentées in vivo
Que te font subir les fils indignes...
Ceux qui t’ont livré aux violeurs et aux voleurs
Afrique, victime d’abus sans nombre, nous ne te méritons pas

Afrique, il n’y a que le silence qui peut te rendre ta dignité
Le verbe des malfrats de l’intérieur et de l‘extérieur
a tué la parole de tes dignes fils
Les mots des malfrats ont étouffé la voix de tes dignes fils
Lumumba, Sankara, Biko, Diop, j’en passe
Morts ou assassinés, leur souffle libérateur vit toujours
Plus que jamais…

Césaire Nganga

Delphine II revient. Attention, elle déménage

On ne présente plus Delphine II. C’est une jeune black punchy, avenante, mais surtout très drôle. Et qui slame. Dans ce nouveau spectacle, Déclaration(s), le slam se mêle à des mini sketchs croustillant avec des personnages pleins de vie, attachants. De Bintou à la Vieille mamy, on transpire d'impatience. Elle se produit en ce moment au Comic’ Hall jusqu’à fin juin. A savourer sans modération.

France : une loi contre la « burna » ?

Les mémés de France en colère

Depuis quelques jours, la « communauté des mémés » de France est en colère. Et pour cause, le chef de l’Etat français, Nicolas Sarkozy s’est prononcé pour l’interdiction du port de la burna, traduire « vieille culotte de mémé » qui ne laisse entrevoir aucun détail des parties génitales de la femme. Autant dire que cette culotte qui « voile tout » posait sérieusement la question de l’indignité du sexe faible, et par la même occasion celle de l’intégrisme de certaines « vieilles peaux » encouragées par le club des « pépés » moustachus. A l’ère du string et de la dictature de « tous à poil », comment peut-on tolérer un tel vêtement, qui plus est, menace les libertés de la femme et remet sérieusement en cause le principe de l’égalité des voyeurs que nous sommes devenus sous l’effet des lois de la permissivité sociétale ambiante ?

La « burna » menace t-elle le string ?

Les industriels du string et les représentants des promoteurs de la « société du spectacle » réunis au sein du collectif « Montrer moi ce cul… non ce sein que… », ne cachent plus leur satisfaction. Leur combat a enfin abouti. La burna souvent opposé au string n’aura plus droit de cité dans les lieux publics, et ceci à l’approche de l’été. Autant dire que celui-ci sera Show. Car nos plages de France et de Navarre seront nettoyées au kärcher pour faire de la place à la ficelle provocante et libérée. C’est l’opération « fesses à l’air », un acquis de la laïcité séculaire qu’il nous faut préserver et célébrer.

Critiquée d’enfermer la femme dans un cachot vestimentaire, sans possibilité d’offrir aux « citoyens voyeurs » le moindre aperçu de la « chaire de mémé », la burna devenait insupportable aux yeux des nationalistes ripoux-blicains. Ces derniers n’y sont pas d’ailleurs allés de main morte pour condamner ce cache-sexe des temps révolus.

Mais derrière ces attaques, il fallait plutôt voir une levée de boucliers contre l’anti-consumérisme des sociétés modernes qui ont érigé le « corps » au rang de « Dieu ». Pourtant c’est aussi au nom de « Dieu » que la « communauté des mémés » de France réclame leur « fichu » « cache-pubis ». Et leurs arguments ne sont pas des moindres. Ils vont de l’in-« soumission » au « Dieu plaisir » au refus de la dictature de la transparence, de l’éternelle jeunesse.

« Ô my God »

Si le string est une prescription consumériste au nom de la libération sexuelle de la femme occidentale, la « burna » elle revendique sa filiation céleste. Les mémés se veulent exemplaires devant leur « Dieu-alèse ». Car il protège et il est confortable. Pas question de livrer le corps aux regards vicieux dopés par un matraquage médiatique soumis aux exigences de la publicité mondaine. Le « tous à poil » à laquelle la société consumériste nous contraint est un leurre, mieux un jeu de dupes, destiné à arranger les affaires des intégristes du monétarisme reconvertis dans le national-ripoublicanisme.

Aux arguments d’insécurité, de communautarisme, d’égalité homme-femme, de terrorisme, d’intégrisme, les mémés de France opposent la liberté du choix vestimentaire garantie par notre constitution démocratique. C’est un véritable « Non » « intégral » qu’elles brandissent face au diktat de l’hédonisme consumériste à la sauce Fouquet’s et elles entendent dénoncer toute loi qui vise en réalité à stigmatiser les « vieilles peaux ».

"Tout lieu habité par des Africains est maudit" dixit un diplomate Haïtien

Un scandale a éclaté autour des déclarations du consul haïtien au Brésil, Georges Samuel Antoine, qui a affirmé que le séisme du 12 janvier a été bénéfique pour son pays et que l’héritage culturel africain d’Haïti est une malédiction.

Le tremblement de terre est « bon » pour Haïti parce que grâce à lui « nous sommes plus connus », déclare le diplomate. Il ajoute que « tout lieu habité par des africains est maudit », selon ce que rapporte le correspondant du quotidien espagnol El Pais à Rio de Janeiro.

Ignorant que les microphones étaient ouverts, le diplomate s’est laissé aller peu avant d’accorder une interview. Georges Samuel Antoine assimile la mort soudaine de près de 200.000 personnes et la destruction d’innombrables biens à un bon catalyseur de publicité.

Selon lui, la cause du séisme du 12 janvier est à chercher dans la pratique du vaudou. Les Haïtiens et Haïtiennes « pratiquent tant le vaudou qu’ils ne comprennent plus ce que cela représente. L’africain en soi est porteur de malédiction », renchérit-il.

Au Brésil où les pratiques vaudou existent également sous la forme du Macumba, l’on s’attend à ce que le gouvernement haïtien prenne position contre ces propos considérés comme une injure au peuple haïtien et aux Africains.

Georges Samuel Antoine a présenté des excuses, tout en affirmant que ses propos ont été mal interprétés. Le diplomate, qui vit au Brésil depuis 35 ans, a également prétendu ne pas maitriser le Portugais.

Sources : Grioo.com de alterpresse.org

UMP : l'affiche de trop après la Burqua et l'identité nationale ?

Après, la burqua et l’identité nationale, voici les affiches ouvertement racistes. A l’image de celle voulant montrer la délinquance des jeunes mineurs des quartiers difficiles. Le tout sur fond de surenchère politique de celui se montrera le plus protecteur des Français. On connaissait la droite tire au flanc et décomplexée, voici la droite opportuniste surfant sur n’importe quel morceau de viande gaulois tel un rapace afin de le proposer aux petits moineaux que sont devenus les potentiels électeurs que cherchent à séduire l’UMP.

Tiger Woods rattrapé par sa "négritude" ?

Tiger Wood est une bête de sexe. Ce sont les médias anglo-saxons qui le crient sur tous les toits. Alors que le champion de golf a toujours nié sa négritude, ses démêlés familiaux ou plutôt conjugaux jettent aujourd’hui un trouble sur sa personne. Du pain béni pour les magazines à scandale qui s’en sont donnés à cœur joie en rappelant les origines nègres du sportif le mieux payé au monde.

Après avoir renié longtemps ses origines nègres (né d’un père afro-américain et d’une mère d’origine asiatique), Tiger Woods a toujours refusé de se caser comme il est d’usage aux Etats-Unis. Soit l’on est caucasien soit l’on est machin-américain. Il faut choisir. Lui se disait « je ne suis ni l’un ni l’autre ». Très bien.

Sauf que les préjugés ont la vie dure surtout aux Etats-Unis où l’on croyait, avec l’élection de barack Obama, à l’installation d'une société postraciale. Tiger Woods vient donc de l’apprendre à ses dépens. Lui qui se prenait pour autre chose avec un zeste d’ailleurs de condescendance. D’aucuns diront que c’est le pognon qui transformait sa tête en citrouille. Mais la mégalomanie est le propre des stars. Woods n’est pas une exception. En revanche, l’addiction au sexe, c’est dit-on un truc de « black ??? ». Hi hi.

Aujourd’hui, notre richissime flambeur découvre sur les mêmes journaux qui l’avaient encensé au temps de sa splendeur qu’il n’est rien d’autre qu’un nègre. En plus avec la terrible réputation d’être une bête sexuelle. Le sportif qui aime par-dessus tout « les blondasses » est en ce moment en cure de soins pour addiction à la « chose là » pour paraphraser le fessologue de Black Bazar (1).

Roman d’Alain Mabanckou.